10teletem !

Ymee wrote:
>Sziasztok!
>Olvasva a pro es kontra velemenyeket e kenyes kerdesrol, arra gondoltam,
>hogy figyelmetekbe ajanlom azt a tenyt, hogy a vita csak elmeleti szintu
>lehet, mert a halalbuntetes visszaallitasahoz rengeteg nemzetkozi
>egyezmenyt kellene ujrafogalmazni, raadasul az EU-hoz valo
>csatlakozasunk is kerdesesse valna. Talan errol az oldalrol is erdemes
>megvitatni a kerdest

Lehet, hogy a kerdest magan az EU-n ( mint egeszen ) belul kellene
felvetni. Biztos, hogy ott sem ellenzi a lakossag 100%-a a
halalbuntetest ( kivancsi vagyok, hogy mi lett volna az eredmeny, ha a
kerdest nepszavazasra bocsatjak Belgiumban a kozelmultban elkovetett
gyermekgyilkossagok utan ).
Ez a csatlakozasi feltetel ( a halalbuntetes eltorlese ) szerintem ekes
peldaja a "vizet predikal, bort iszik" elvnek. Pl.. Franciaorszag, az EU
egyik zaszlovivoje nem atallott az egesz vilag tiltakozasa ellenere es
az osszes moratoriumot figyelmen kivul hagyva nuklearis robbantasokat
vegrehajtani, raadasul a vilag masik vegen ( gondolom, meg mindenki
emlekszik ra ). Szigoruan veve ezt el lehet konyvelni akar
emberiseg-ellenes buncselekmenynek is. Akkor hogy jonnek ok ahhoz, hogy
masokat tanitsanak a humanitasra es az emberi jogok betartasara, amikor
nekik tobb orszag tiltakozasa sem volt eleg ?
FONTOS: Az elozo bekezdest NEM VITAINDITASNAK szantam, csak fustologtem
egy kicsit. Belatom, hogy a volt szoc. orszagoknak elsorendu erdeke az
europai integracio es ez termeszetesen kulonbozo aldozatokkal is jar,
azonkivul az EU egyaltalan nem elvetemult tomeggyilkosok szovetsege ( de
azert talan ne tekintsuk oket szenteknek sem  ).

Udvozlettel

Kalman from Revkomarom